The Daily Queue

Le guide complet des analytics réseaux sociaux en 2026

Le taux d'engagement de LinkedIn est de 6,5%. Celui d'Instagram, 0,48%. Même créateur. Même effort. Plateforme différente, 13 fois plus d'engagement.

Ce seul chiffre t'en dit plus sur les analytics réseaux sociaux que la plupart des guides de 5 000 mots. Parce que la métrique n'est pas juste un nombre - c'est une décision. Si tu es un fondateur B2B qui passe deux heures par jour sur des carrousels Instagram alors que ton audience vit sur LinkedIn, tu ne perds pas juste du temps. Tu laisses 13 fois plus d'engagement sur la table.

J'ai construit Sydium précisément parce que j'en avais marre de jongler entre cinq tableaux de bord analytics. Après 15 ans de développement logiciel et deux ans a construire un outil de réseaux sociaux, voici le guide analytics que j'aurais aime avoir au départ. Chaque métrique, formule et benchmark réduit a ce qui change vraiment ton comportement - pas ce qui fait une belle capture d'écran.

Ce que veut vraiment dire l'analytics réseaux sociaux (oublie la définition du manuel)

L'analytics réseaux sociaux, c'est comprendre quel contenu pousse les gens a faire des choses qui t'importent. Te suivre. Visiter ton site. Acheter quelque chose. Partager ton post en DM. Tout le reste, c'est du bruit avec un graphique dessus.

Le marche des outils analytics devrait atteindre $51 milliards d'ici 2029. Plus de 5,4 milliards de personnes sont sur les réseaux sociaux. 59,5% des marketeurs utilisent déjà l'IA pour l'analytics et le reporting. L'infrastructure est énorme. Le problème n'a jamais été l'accès aux données. Le problème, c'est de savoir quelles données regarder - et surtout, lesquelles ignorer.

Un exemple : quand j'ai lance Sydium, je trackais tout. Plus de 30 métriques par post. Ma revue hebdomadaire prenait 90 minutes. Ensuite j'ai réduit a 5 métriques et ma revue ne prenait plus que 15 minutes. Ma stratégie de contenu s'est améliorée. Pas parce que j'avais moins de données, mais parce que je ne me noyais plus dedans.

Métriques vs. KPIs (la plupart des gens les confondent)

Tous les KPIs sont des métriques. Toutes les métriques ne sont pas des KPIs. Ca semble évident mais la confusion coûte de l'argent reel.

Une métrique, c'est tout ce que tu peux mesurer - nombre d'abonnés, impressions, likes, visites de profil. Un KPI, c'est une métrique liée directement a un objectif business. Si ton objectif est le trafic web, le taux de clics est un KPI et le nombre d'abonnés n'est qu'un chiffre. Si ton objectif est la notoriété de marque, la portée est un KPI et les clics sur liens sont du bruit de fond.

L'erreur que je vois partout : suivre 30 métriques et les traiter toutes comme également importantes. Voici une meilleure approche.

Choisis un objectif. Choisis 3-5 métriques. Ignore tout le reste.

Si une métrique ne change pas ce que tu publierais demain, arrête de la suivre.

Les métriques qui comptent vraiment en 2026

Métriques de notoriété

La portée, c'est le nombre d'utilisateurs uniques qui ont vu ton contenu. Une personne qui voit ton post trois fois compte pour une portée. C'est la vraie taille de ton audience par post, et elle est systématiquement plus petite que ce que les gens imaginent. La portée organique d'Instagram est tombée a 3-4% des abonnés en 2026. Facebook est pire a 1-2%.

En chiffres concrets : si tu as 10 000 abonnés Instagram, environ 300 a 400 personnes voient chaque post. C'est ta vraie audience. Les 9 600 autres abonnés sont théoriques.

Les impressions comptent le total des vues y compris les répétitions. Si les impressions sont bien superieures a la portée, l'algorithme montre ton contenu aux mêmes personnes en boucle. Parfois ca signifie un contenu accrocheur. Parfois ca signifie que le pool de distribution est minuscule et que les 200 mêmes personnes te voient sans arrêt.

Views est la nouvelle métrique unifiée d'Instagram pour 2026. Ils ont remplace "Impressions" et "Lectures" par un seul chiffre Views pour tous les types de contenu. Tout guide analytics qui mentionne encore les impressions Instagram comme métrique séparée est obsolète.

Métriques d'engagement

Le taux d'engagement, c'est le pourcentage de ton audience qui interagit avec ton contenu. C'est aussi la métrique qui crée le plus de confusion parce qu'il y a au moins six façons différentes de la calculer. Je détaillé toutes les formules plus bas - et c'est important, parce que la formule que tu choisis peut faire varier ton "taux d'engagement" de 0,48% a 6,5% sur les mêmes données.

Les enregistrements et envois sont les métriques sous-estimées de 2026. L'algorithme d'Instagram pondère les enregistrements et envois bien plus que les likes. Un post avec 50 enregistrements a plus de valeur algorithmique qu'un post avec 500 likes. Pourtant la plupart des tableaux de bord mettent encore les likes en avant. Si tu optimises pour les likes, tu optimises pour l'algorithme de 2023.

Ma façon de voir : les likes sont de la reconnaissance, les enregistrements sont de l'intention. Quelqu'un qui enregistre ton post prevoit d'y revenir. Ce signal dit a l'algorithme "ce contenu a de l'utilité" plutôt que juste "ce contenu existe."

Les partages, c'est quand quelqu'un diffuse ton contenu auprès de sa propre audience. Les études montrent que 44% partagent parce qu'ils sont d'accord, 29% parce que c'est informatif, 24% parce que c'est inspirant. Comprendre pourquoi les gens partagent t'aide a faire de la retro-ingénierie de ce que tu dois créer.

Les commentaires sont un signal plus fort que les likes parce qu'ils demandent de l'effort. Mais la qualité compte plus que la quantité. Cinquante commentaires disant "super post" valent moins que cinq qui démarrent de vraies conversations. Je préféré un post avec 3 commentaires ou les gens debattent ton argument qu'un post avec 50 commentaires remplis d'emojis.

Le temps d'arrêt mesure combien de temps quelqu'un s'arrête sur ton contenu. L'algorithme de LinkedIn le priorise fortement. Si les gens s'arrêtent 10 secondes sur ton post au lieu de 2, LinkedIn le pousse plus loin. C'est l'opposé du fonctionnement de X, ou les réactions rapides dominent. Les créateurs qui copient leur stratégie X sur LinkedIn sous-performent systématiquement - différentes plateformes récompensent différents comportements.

Métriques de conversion

Le taux de clics (CTR), c'est la ou la vanité rencontré la réalité.

CTR = (Clics totaux / Impressions totales) x 100

Un post peut accumuler des milliers d'impressions et zéro clic. Ce n'est pas de l'engagement - c'est de la décoration. J'ai vu des posts avec 50K impressions et 12 clics. Le créateur celebrait les impressions. Le business n'a rien obtenu.

Le taux de conversion te dit si ta landing page tient la promesse de ton contenu social.

Taux de conversion = (Conversions / Clics) x 100

Si les gens cliquent mais ne convertissent pas, le problème n'est généralement pas le post. C'est la page sur laquelle ils atterrissent. Je vois ca en permanence - un créateur blame son contenu quand le vrai problème est une landing page lente et confuse.

Le trafic référent social, ce sont les visiteurs web qui viennent de tes plateformes. Suis-le avec des paramètres UTM sinon Google Analytics met tout le social dans "direct" et tu perds toute visibilité sur quels posts génèrent vraiment des visites.

Métriques de croissance

Le taux de croissance des abonnés te dit plus que le nombre brut d'abonnés ne le pourra jamais.

Taux de croissance = (Nouveaux abonnes nets / Abonnes de depart) x 100

Un taux mensuel de 2% a 1 000 abonnés est plus sain que 0,1% a 100 000. Le taux te dit si ta stratégie de contenu attire de nouvelles personnes. Le nombre brut reste la, impressionnant en apparence, sans rien révéler sur la trajectoire.

Comment calculer le taux d'engagement (6 formules, expliquees clairement)

C'est la que l'analytics devient confus - et la ou la plupart des guides aggravent les choses. Il y a six formules standard. La raison pour laquelle les benchmarks varient autant entre les sources, c'est qu'elles utilisent des formules différentes sans toujours preciser laquelle.

Ca compte en pratique. Social Insider rapporte l'engagement Instagram a 0,48%. Buffer rapporte 4,3%. Même plateforme. L'un utilise les impressions. L'autre la portée. Si tu ne sais pas quelle formule tu regardes, les benchmarks ne servent a rien.

1. Par portée (ERR) - La plus précise

ERR = (Engagements totaux / Portée) x 100

A utiliser quand tu veux savoir a quel point ton contenu est engageant pour ceux qui l'ont réellement vu. La mesure la plus pure mais elle nécessite l'accès aux données de portée (que les concurrents ne partagent pas).

2. Par abonnés (ER Post) - La meilleure pour comparer

ER = (Engagements totaux / Abonnes totaux) x 100

A utiliser pour le benchmarking concurrentiel puisque leurs données de portée sont privees mais leur nombre d'abonnés est public.

3. Par impressions - La meilleure pour le contenu paye

ER = (Engagements totaux / Impressions totales) x 100

A utiliser pour évaluer le contenu paye ou les campagnes CPM. Donne toujours le chiffre le plus bas car les impressions incluent les vues répétées.

4. Par views (vidéo) - La meilleure pour les vidéos courts

ER = (Engagements totaux / Views video totales) x 100

A utiliser pour TikTok et les Reels. L'algorithme de TikTok est base sur les vues, pas les abonnés, donc cette formule correspond a la logique de la plateforme.

5. Taux d'engagement quotidien - Le meilleur pour les tendances

ER quotidien = (Engagements totaux du jour / Abonnes totaux) x 100

A utiliser pour suivre les tendances a long terme sur tout ton contenu quotidien. Pratique pour repérer les variations saisonnières.

6. Coût par engagement (CPE) - Le meilleur pour les dépenses pub

CPE = Depenses totales / Engagements totaux

A utiliser pour mesurer l'efficacité des campagnes payantes ou le ROI des partenariats influenceurs.

Formules par défaut par plateforme

Chaque plateforme a son propre calcul standard base sur les données qu'elle exposé.

Autres formules utiles

Taux de croissance des abonnés = (Nouveaux abonnés nets / Abonnés de départ) x 100

ROI réseaux sociaux = [(Revenus du social - Coût du social) / Coût du social] x 100

ROAS = Revenus de campagne / Coût de campagne (exprimé en ratio comme 5:1)

Benchmarks 2026 par plateforme (données réelles, pas des suppositions)

Analytics Instagram

L'analytics Instagram a significativement change en 2026. La métrique unifiée "Views" a remplace "Impressions" et "Lectures." Et les enregistrements et envois pèsent désormais plus que les likes et commentaires dans l'algorithme.

Tu as besoin d'un compte Business ou Créateur pour accéder aux analytics. Tableau de bord professionnel sur mobile, Meta Business Suite sur desktop.

Benchmarks 2026 (Social Insider, Buffer) :

Ce qui se passe vraiment derrière ces chiffres : les likes baissent de 15% sur un an, mais les views augmentent de 29%. L'engagement ne decline pas - il se déplace du public (likes, commentaires) vers le privé (enregistrements, partages en DM). Si ton tableau de bord ne montre que likes et commentaires, tu ne vois que la moitié du tableau.

Analytics TikTok

Les analytics TikTok se trouvent dans TikTok Studio (comptes personnels) ou Business Suite (comptes business). La métrique TikTok la plus importante est le taux de complétion - le pourcentage de spectateurs qui regardent ta vidéo en entier. Ca contrôle directement la distribution algorithmique plus que tout autre signal.

Benchmarks 2026 (Social Insider, Hootsuite) :

C'est la plateforme ou le comportement d'engagement évolue le plus vite. Les commentaires publics s'effondrent. Les partages privés explosent. Les gens envoient des TikToks a leurs amis en DM au lieu de commenter dessous. Si tu mesures le succès par le nombre de commentaires sur TikTok en 2026, tu lis le tableau de l'année dernière.

Analytics LinkedIn

Voici le chiffre qui devrait faire dresser l'oreille a tout créateur B2B : LinkedIn a le taux d'engagement le plus élevé de toutes les grandes plateformes a 6,5% (étude de Buffer sur 52M posts). Et les carrousels PDF obtiennent un engagement médian de 21,77%, ce qui écrase tous les autres formats sur toutes les autres plateformes.

Benchmarks 2026 (Buffer, Sprout Social) :

L'algorithme de LinkedIn est obsède par le temps d'arrêt. Un long post sur lequel les gens s'arrêtent 15 secondes pour lire surpasse une phrase maligne qui récolte un like rapide et un scroll. C'est exactement l'opposé de X. Les créateurs qui copient leur stratégie X sur LinkedIn sous-performent systématiquement parce que les plateformes récompensent des comportements fondamentalement différents.

Analytics X/Twitter

L'analytics complète nécessite désormais X Premium. Les utilisateurs gratuits peuvent toucher chaque post et sélectionner "Voir les analytics" pour les données au niveau du post, mais le tableau de bord complet est payant.

Benchmarks 2026 (Social Insider, Buffer) :

X devient une plateforme "des vues mais pas de clics." L'algorithme pousse le contenu vers plus d'yeux mais chaque oeil interagit moins. Pour les créateurs qui ont besoin de clics et de conversions plutôt que de simples impressions, c'est une distinction décisive.

Analytics Facebook

Accès via Meta Business Suite. L'histoire de la portée organique de Facebook est brutale - elle est passée de 16% des abonnés en 2012 a 1-2% en 2025.

Benchmarks 2026 (Social Insider, Buffer) :

La stat contre-intuitive de Facebook : les photos surpassent la vidéo de 44%. Toutes les autres plateformes poussent vers la vidéo. L'audience de Facebook préféré encore les images. Si tu réutilises du contenu entre plateformes, ne te contente pas de reformater - repense le médium entièrement.

Benchmarks par taille de compte (plus tu es petit, meilleurs sont tes chiffres)

Les petits comptes surpassent systématiquement les gros en taux d'engagement. Toutes les plateformes, même schéma. Ce n'est pas un hasard - c'est des maths. Les audiences plus grandes sont moins focalisees, moins passionnées et plus susceptibles de suivre sans voir ton contenu.

Source : Social Insider 2026 benchmarks sur 70M posts

Si tu as un petit compte et que tu te comparés aux benchmarks des méga-influenceurs, arrête. Ton taux d'engagement de 4% a 2 000 abonnés est objectivement plus sain que le 0,3% de quelqu'un a 500K. 4% d'audience engagée a 2 000 signifie 80 personnes qui interagissent régulièrement avec toi. Ce sont 80 clients potentiels, collaborateurs ou ambassadeurs. Le 0,3% a 500K signifie 1 500 interactions - plus en total, mais d'une audience moins investie.

Meilleurs formats de contenu par plateforme (2026)

Source : Buffer et Social Insider données 2026

Le gros enseignement : ce qui cartonne sur une plateforme peut complètement flopper sur une autre. Un carrousel PDF LinkedIn a 21% d'engagement ne ferait rien sur X ou les posts texte gagnent. Si tu réutilises du contenu entre plateformes, tu dois transformer le format, pas juste le reposter.

L'effet réponse (le hack d'engagement gratuit que la plupart ignorent)

Buffer a analyse 52 millions de posts et a découvert que les créateurs qui répondent aux commentaires voient des boosts d'engagement significatifs sur absolument toutes les plateformes.

C'est l'action a plus fort levier et a coût zéro que tu puisses faire. Pas besoin d'outil. Pas de changement de stratégie. Juste... répondre aux gens.

Voici le calcul de pourquoi ca bat la création de plus de contenu. Disons que tu passes une heure a créer un post qui obtient 3% d'engagement. Ou tu passes cette heure a répondre aux commentaires sur des posts existants et tu boostés l'engagement de 21-42%. La stratégie de réponse se compose parce qu'un engagement plus élevé signifie que l'algorithme pousse ton contenu plus loin, ce qui crée plus de commentaires auxquels répondre.

Quand tu planifies tes posts a l'avance, le temps économisé devrait aller dans les réponses aux commentaires - pas dans la création de plus de contenu. Plus de réponses bat plus de posts, a chaque fois.

Métriques de vanité vs. métriques actionnables (la vraie différence)

C'est la section ou l'industrie analytics a le plus laisse tomber les gens.

Les métriques de vanité font bien en capture d'écran mais ne sont pas liées aux résultats business. Nombre brut d'abonnés, total de likes, pages vues sans contexte. Un post avec 10 000 impressions et zéro clic n'a rien apporte a ton business. C'était un chiffre qui t'a fait ressentir quelque chose temporairement.

Les métriques actionnables guident les décisions.

Voici un test simple. Pour toute métrique, demande-toi : "Si ce chiffre change, est-ce que je ferais quelque chose de différent ?"

Quand les métriques de vanité comptent : Pendant les campagnes de notoriété ou la portée EST l'objectif. Pour le benchmarking concurrentiel quand les métriques profondes sont privees. Et pour les nouveaux comptes sans historique ou tout signal vaut mieux que rien.

Dark social (les 50-80% que tu ne peux pas tracker)

Entre 50% et 80% de tout le partage social se fait via des canaux "dark social" - DMs, WhatsApp, Messenger, SMS, transferts d'email. Ton tableau de bord analytics ne peut pas voir la plupart de tout ca.

Quand quelqu'un fait une capture de ton carrousel et l'envoie a son groupe de discussion, ce partage n'apparaît nulle part. Quand quelqu'un copie ton lien et l'envoie par SMS a un ami, ca apparaît comme "trafic direct" dans Google Analytics. 84% de ces partages privés se font via des apps de messagerie.

La conclusion pratique : si un post a beaucoup d'enregistrements et d'envois mais peu d'engagement public, c'est peut-être ton contenu le plus performant. Les gens le partagent - juste pas la ou tu peux le voir. C'est une raison de plus pour laquelle les enregistrements et envois comptent plus que les likes en 2026.

Comment mesurer le ROI des réseaux sociaux (pour de vrai)

Seulement 30% des marketeurs mesurent efficacement le ROI des réseaux sociaux. 34% disent qu'ils ne sont même pas surs de pouvoir le mesurer. Voici la formule et les calculs concrets.

ROI (%) = [(Revenus du social - Cout du social) / Cout du social] x 100

La partie que la plupart oublient - calculer le vrai coût :

Si tu passes 10 heures par semaine sur les réseaux sociaux et que ton temps vaut 50 EUR/heure, ca fait 2 000 EUR/mois rien qu'en travail avant tout outil ou publicité. La plupart calculent le ROI uniquement sur les dépenses pub et s'etonnent que les réseaux sociaux semblent si rentables.

Les entreprises voient en moyenne 4+ EUR de revenus pour chaque euro dépensé en marketing réseaux sociaux. Mais ce chiffre est fortement biaisé par les marques avec des modèles d'attribution solides. Si tu ne suis pas les paramètres UTM et les événements de conversion, tu navigues a l'aveugle et tu sous-évalues (ou surevalues) probablement ce que le social apporte vraiment.

Un point de départ pratique :

1. Paramètres UTM sur chaque lien que tu partages socialement
2. Google Analytics 4 pour suivre le trafic référent social
3. Nommage de campagnes cohérent (minuscules, format standard)
4. Si tu utilises un calendrier de contenu, integre le balisage UTM dans le workflow

Ca seul te place devant 70% des créateurs et petites entreprises.

Quoi tracker et quand (un planning réaliste)

La plupart des guides analytics te disent de tout vérifier quotidiennement. C'est comme ca que tu t'épuisés et finis par ne plus rien vérifier. Voici ce qui marche vraiment.

Hebdomadaire (15 minutes)

• Tendance du taux d'engagement (hausse, baisse, stable ?)
• Top 3 des posts les plus performants et pourquoi
• Taux de croissance des abonnés
• Taux de réponse sur ton contenu

Mensuel (30 minutes)

• Performance par format (quels types de contenu gagnent ?)
• Tes vrais meilleurs horaires de publication (pas des benchmarks génériques)
• Changements démographiques de l'audience
• Trafic référent social vers ton site

Trimestriel (1 heure)

• Calcul complet du ROI
• Benchmarks concurrentiels
• Ajustements de stratégie bases sur les tendances de format/sujet

Ne vérifie pas quotidiennement sauf si tu gères une campagne en direct ou une crise. La vérification quotidienne crée de l'anxiété, pas de la connaissance. Les schémas qui comptent émergent sur des semaines, pas des heures. Je l'ai appris a mes dépens - avant je vérifiais mes analytics chaque matin en premier et ca me rendait réactif au lieu de stratégique. Si tu gagnes du temps avec des outils de planification, n'utilise pas ce temps a rafraîchir compulsivement des tableaux de bord.

FAQ

C'est quoi un bon taux d'engagement sur les réseaux sociaux ?Ca dépend de la plateforme et de la méthode de calcul. En général, 1-5% est considère bon, mais les nano-influenceurs TikTok sont en moyenne a 7,5% tandis que les pages de marque Facebook sont a 0,15%. Compare toujours avec les benchmarks spécifiques a la plateforme pour des comptes de ta taille. Un "mauvais" taux d'engagement sur TikTok serait excellent sur X.

Quelle est la métrique réseaux sociaux la plus importante ?Celle liée a ton objectif business. Pour la notoriété, suis la portée. Pour la communauté, suis le taux d'engagement. Pour les ventes, suis le taux de conversion et le trafic référent. Choisis 3-5 métriques alignees avec ce que tu essaies d'atteindre et ignore le reste. Tout suivre est pire que ne rien suivre parce que ca crée l'illusion de comprendre.

A quelle fréquence vérifier mes analytics ?Chaque semaine pour les ajustements tactiques, chaque mois pour la stratégie, chaque trimestre pour l'évaluation d'ensemble. Vérifier quotidiennement te rend réactif au lieu de stratégique. Les schémas qui comptent apparaissent sur des semaines, pas des heures. Exception : pendant le lancement d'une campagne payante, vérifie quotidiennement les 3-5 premiers jours.

Quelle est la différence entre portée et impressions ?La portée compte les personnes uniques qui ont vu ton contenu. Les impressions comptent le total des vues y compris les répétitions. Si 100 personnes voient ton post et que 20 d'entre elles le voient deux fois : portée = 100, impressions = 120. La portée te dit la taille de l'audience. Les impressions te disent la fréquence. En 2026, Instagram a remplace les deux par "Views" comme métrique unifiée.

Pourquoi les benchmarks de taux d'engagement varient autant entre les sources ?Des formules différentes. Social Insider rapporte l'engagement Instagram a 0,48% calcule par impressions sur 70M posts. Buffer rapporte 4,3% calcule par portée sur 52M posts. Même plateforme, chiffres radicalement différents - parce que 0,48% et 4,3% sont tous les deux corrects, ils mesurent juste des choses différentes. Vérifie toujours quelle formule une source utilise avant de comparer.

Les enregistrements sont meilleurs que les likes pour l'algorithme ?En 2026, oui, sur Instagram comme TikTok. Un enregistrement signifie que quelqu'un a trouve ton contenu assez précieux pour y revenir plus tard. Un like signifie qu'il l'a reconnu en scrollant. Les deux comptent, mais les enregistrements signalent l'utilité a l'algorithme - et l'utilité est recompensee par la distribution. C'est pourquoi le contenu éducatif et de référence surpasse systématiquement le divertissement en portée par engagement.

C'est quoi le dark social et pourquoi c'est important ?Le dark social, c'est le partage via des canaux privés - DMs, WhatsApp, SMS, email. Ca represente 50-80% de tout le partage social, et ton tableau de bord analytics ne peut pas tracker la majorité. Ca veut dire que la portée réelle de ton contenu est significativement plus grande que ce que n'importe quel tableau de bord montre. Si un post a beaucoup d'enregistrements mais peu d'engagement visible, les gens le partagent peut-être en privé.

Comment calculer le ROI des réseaux sociaux ?ROI = [(Revenus du social - Coût du social) / Coût du social] x 100. La partie delicate, c'est de calculer le coût total - inclus les dépenses pub, les outils, les coûts de création de contenu ET ton temps de travail. La plupart ne comptent que les dépenses pub, ce qui fait paraître le ROI artificiellement élevé.

Arrête d'accumuler des données, commence a décider

Voici ce que je ferais si je repartais de zéro aujourd'hui.

1. Choisir un objectif business (notoriété, communauté, ventes ou croissance)
2. Choisir 3-5 métriques qui mesurent directement le progrès vers cet objectif
3. Mettre en place une revue hebdomadaire de 15 minutes
4. Répondre a chaque commentaire pendant les 90 premiers jours
5. Reevaluer chaque trimestre

C'est tout. Cinq métriques, 15 minutes par semaine, et parler vraiment aux gens qui interagissent avec toi. Tout le reste, c'est de l'optimisation que tu peux ajouter plus tard.

Si tu gères plusieurs plateformes et que tu en as marre de jongler entre les tableaux de bord analytics natifs, un bon outil de gestion centralisé tout dans une seule vue. Si tu es une agence qui gère des comptes clients, tu as besoin de rapports comprehensibles pour des clients qui ne pensent pas en formules de taux d'engagement.

Sydium rassemble les analytics d'Instagram, TikTok, LinkedIn, Facebook, X et Threads dans un seul tableau de bord. Essaie-le gratuitement et découvre ce que tes données te disent vraiment.

Outils gratuits connexes

Gratuits, sans inscription, fonctionnent dans le navigateur.

• Calculateur de Taux d'Engagement - Calcule ton taux d'engagement et compare-le aux moyennes du secteur pour n'importe quelle plateforme.
• Calculateur du Meilleur Moment pour Publier - Trouvez les heures de publication optimales pour chaque plateforme basées sur la recherche d'engagement.